Campo de Criptana

Criptana Progresista

El futuro de Campo de Criptana está en nuestras manos, agrupemonos buscando un Campo de Criptana social, tolerante y rebosante de cultura e intelectualidad. Agrupemonos buscando una Criptana Progresista

Paraje de Salicor

17/05/2007

Excavadoras en la Reserva natural de Salicor

Campo de Criptana 12 de febrero


La quintería de La Hidalga, antigua villa romana ubicada dentro de la Reserva, recientemente adquirida por personas vinculadas a la constructora Grupo Oligarry, se está convirtiendo en todo un centro de operaciones desde donde se colocan señales de prohibido el paso en caminos públicos, se invita a los ciudadanos a abandonar de inmediato ciertos parajes emblemáticos, y se desfigura la armonía del patrimonio paisajístico y etnológico con construcciones de corte serrano totalmente foráneos.

Se hacía, en este sentido, una llamada acuciante al Ayuntamiento de Campo de Criptana, como administración más cercana y con competencias en la ordenación del territorio local para que tomara las medidas oportunas. Poco después las señales prohibiendo el paso desaparecieron. Todo lo demás siguió.

Es necesario, y así se está poniendo en conocimiento de la administración local, la demolición de toda la construcción ilegal realizada, así como la paralización de cualquier intento de convertir la Hidalga en Alojamiento Rural por su inviabilidad legal o la prohibición de cualquier uso masivo dentro de la zona protegida.

También se ha pedido la paralización inmediata de cualquier tipo de remodelación exterior de la Casa de la Hidalga que no se acomode a la más estricta conservación y restauración genuina de lo ya existente en cuanto a materiales y elementos. Impedir cualquier actuación de tipo infraestructural no permitida, impedir cualquier tipo de subsolado con topo en las zonas de interés arqueológico y evitar en lo posible o legalmente exigible el subsolado de suelos con capa de vegetación natural consolidada (tomillares, pastizales no labrados...).

Para complicar todo el panorama, la propiedad de La Hidalga no sólo está introduciendo perdices foráneas sino que están repartiendo por doquier multitud de criaderos y voladeros siendo que la repoblación con especies cinegéticas sólo está permitida legalmente en la zona periférica de protección y únicamente en el caso de situaciones excepcionales de baja densidad.

Solucionar de forma efectiva todas las disfunciones señaladas debe ser algo prioritario. No es admisible que Salicor, precisamente ahora que es Reserva Natural, esté recibiendo los mayores impactos en su entorno que se hayan conocido

www.ecologistasenaccion.org

http://campodecriptana.cuadernosciudadanos.net/Fernando_de_los_Rios_Urruti/2007/05/17/paraje-de-salicor/
21 Comentarios - Enviar comentario

Comentarios:

  • 1. Ya empezamos con los progres de medio pelo. Vosotros de tolerantes no tenias ni un apice, los progres soís unos intolerantes, prepotentes, liberticidas, y arogantes. Soís lo muy parecidos a los Neoconservadores.

    Publicado por: liberal manchego | 17/05/2007 18:44:47
  • 2. Lo que me faltaba, una bienvenida de lo más acojedora. Me han llamado de muchas cosas pero Neoconsevador nunca, creo que soy la clara antítesis de un Neoconservador.

    Los progresistas buscamos el avance consiguiendo las mejores condiciones de vida para los ciudadanos y consideramos que la igualdad de derechos y oportunidades es un avance, y por consiguiente, un progreso. Al ser partidarios de estos avances, la izquierda política se llama progresista, porque avanza buscando el bienestar social de todos y todas.

    Lo que verdaderamente considero intolerante es de lo que habla el artículo, debemos proteger el medio ambiente, sobre todo, si el paraje contra el que atentamos es Reserva Natural.

    Un saludo,,,

    Publicado por: Fernando de los Ríos Urruti | 17/05/2007 19:17:08
  • 3. Cuando te llamaba parecido a Neocon era porque los Progres, deseais imponer vuestras ideas al igual neoconservadores a todo los ciudadanos.
    No respetais a nadie y vaís contra la Libertad y la Democracia.
    Saludos liberales.

    Publicado por: liberal manchego | 17/05/2007 20:30:07
  • 4. Cuando te llamaba parecido a Neocon era porque los Progres, deseaís imponer vuestras ideas al igual que los neoconservadores a todos los ciudadanos.
    No respetais a nadie y vaís contra la Libertad y la Democracía.
    Saludos liberales.

    Publicado por: liberal manchego | 17/05/2007 20:31:35
  • 5. Si tu lo dices,
    de todas formas nunca estará mal imponer buenos valores que mejoren la convivencia. Si no hay Democracia y Libertad no hay Progresismo, yo creo que van unidos.
    1 saludo

    Publicado por: Fernando de los Ríos Urruti | 17/05/2007 20:43:25
  • 6. De tus escritos se desprende el desprecio hacia la Libertad, La Franternidad y la Democracia, con la arrogancia de los que se creen que sus ideas son las mejores.
    A mi nadie me va imponer sus ideales, porque yo defiendo mi propio estilo de vida, y ningun neoconservador ni progre de medio pelo que van a imponer sus estilos de vida.
    El Mayo del 68 ha muerto con Sarkozy.

    Publicado por: liberal manchego | 18/05/2007 01:17:55
  • 7. Estoy con Oligarry, hay donde solo crecen las malas hierbas, se va a construir un complejo turistico, con flora y fauna.
    La Hidalga es un inversión a favor de la naturaleza, el turismo, y el trabajo.

    Publicado por: Criptanense | 22/05/2007 17:13:12
  • 8. Si asi lo es lo apoyo.
    Pero pienso que no se hará un complejo con flora y fauna. No creo que se recultive el salicor, allí es una de las pocas zonas donde crece. Pero es una Reserva Natural y es ilegal cualquier intento de convertir la Hidalga en Alojamiento Rural por su inviabilidad legal o la prohibición de cualquier uso masivo dentro de la zona protegida.
    Toda construcción alli destruira todos los vestigios que quedan de la antigua villa romana que por esa zona existió.
    Propongo a Oligarry que promueva que se investigue esa zona y la zona de La Higalda se convierta en el nuevo Carranque.

    Publicado por: Fernando de los Ríos Urruti | 24/05/2007 18:05:29
  • 9. Hola tengo delante mio el programa del PP , con sus 240 propuestas. Tras leer dichas propuestas me he dado cuenta que se repite más que los cromos de Pokemon.
    Resumiendo: con lo que nos propone enla próxima legislatura, pasa lo mismo que con las 177 propuestas ya conseguidas , se resumen en cuatro:
    El monumento a la semana santa, los contenedores en el centro úrbano . Sin comentarios , la rotonda del pozohondo ,y por último y más espectacular, Don Quijote y Sancho obstaculizando el paso al recinto ferial.
    Con todo mi respeto a Don Quijote

    Publicado por: funky | 24/05/2007 18:36:52
  • 10. Primero 175 mentiras y después otras 240 mentiras.
    Basta ya, PP.

    Publicado por: liberal manchego | 24/05/2007 19:31:59
  • 11. es verdad que se repite mucho
    -arreglo de calle tal
    -arreglo de otra calle
    -arreglo de una plazoleta
    -arreglo del asfaltado
    etc,....
    todo eso se puede resumir en una propuesta (obras de urbanismo), y así con todo. Las 175 al final son muchas menos

    Publicado por: Fernando de los Ríos Urruti | 24/05/2007 20:37:20
  • 12. Hola de nuevo, he leido el programa del SOE.Tras leer sus propuestas,he llegado a una conclusión:
    Se lo han currado, esta bien elaborado y no se repite.
    Espero que si ganan estas propuestas sean hechos.
    Otra cosa antes del PP Campo de Criptana existia.

    Publicado por: funky | 25/05/2007 21:38:43
  • 13. Ojalá y se de cuenta de ello el pueblo y vote con conciencia, la mejor opción es PSOE, ante las chapuzas buenas propuestas, ante los insultos nuevas instalaciones que mejoren el bienestar de Campo de Criptana

    Publicado por: Fernando de los Ríos Urruti | 25/05/2007 22:36:36
  • 14. Lo tiene dificil, porque el PP tiene todas las asociaciones,comparsas y demas parafernalias con él.
    Tambien es verdad,que estamos muchos que pensamos que hay otras cosas más importantes.
    Así que se lo vamos a poner difícil.

    Publicado por: funky | 25/05/2007 23:55:21
  • 15. No me ha gustado que el PP se haya servido de dependencias de la ermita del Cristo de Villajos para dar un mítin. Un acto partidista no debería tener lugar en un recinto que tiene connotaciones sentimentales y religiosas para todo un pueblo, celebre el acto tal o cual partido político.

    Publicado por: REMININA | 26/05/2007 09:53:35
  • 16. No me ha gustado que el PP se haya servido de dependencias de la ermita del Cristo de Villajos para dar un mítin. Un acto partidista no debería tener lugar en un recinto que tiene connotaciones sentimentales y religiosas para todo un pueblo, celebre el acto tal o cual partido político.

    Publicado por: REMININA | 26/05/2007 09:55:44
  • 17. Me parece una vergüenza que se utilicen las dependencias del Santuario del Cristo de Villajos para fines políticos.
    Porque Cospedal no es muy buena cristiana al tener un hijo fuera del matrimonio, ya que es madre soltera.

    Publicado por: Ciudadano no crispado | 26/05/2007 16:59:14
  • 18. Ya ves, la respetable hermandad del cristo de villajos a querido convertir el santuario del cristo en el nuevo valle de los caídos, con su cruz a lo alto y su santuario lo han decidido convertir en zona propicia para los espectáculos de la derecha, en fin, me quedo sin palabras

    Publicado por: Fernando de los Ríos Urruti | 26/05/2007 21:06:16
  • 19. Hemos podido ver que en el tablón de anuncios que la Casa de Cultura tiene en la calle junto a la puerta de entrada había un cartel que anunciaba una charla de la Asociación Profesionales por la Ética sobre la asignatura Educación para la Ciudadanía. Cada cual puede defender la opinión que quiera: ese colectivo defiende que los padres aleguen, si quieren, objeción de conciencia y así a sus hijos no se les imparta tal asignatura. Defender una opinión es correcto. Lo que no es correcto es que junto a dicho cartel se exponga, como se ha hecho, otro cartel, incitando a solicitar la objeción de conciencia "aquí"; y no lo es porque tratándose de un local municipal como es la Casa de Cultura, las autoridades municipales, como tales autoridades, tienen la obligación de ser neutrales en ese tema. ¿Les han metido un gol a nuestros ediles o lo han consentido conscientemente? En cualquier caso, es un fallo de los que hacen época.

    Publicado por: Machado | 01/11/2007 10:30:39
  • 20. Yo voy a pedir la Objecion de Conciencia con los Impuestos Municipales, espero que me contesten. Fundementalmente es porque estoy harto que mis impuestos los gasten en las fiestas PP, y pagar sueldos a inutiles,en el Ayuntamiento.

    Publicado por: Ciudadano harto | 02/11/2007 11:03:34
  • 21. ESTOY CON EL PSOE HASTA LA MUERTE

    Publicado por: TUSADA | 09/03/2008 12:13:21

Publicar un comentario


 

(Fijar cookies para el nombre, email & url)

Valid XHTML 1.0
Valid CSS
Algunos derechos reservados
Derechos reservados